Ibland är jag en stor motståndare till det här med betyg. Det känns så fel ibland.
Som om någon fått betalt för att såga något eller hylla det.
Ta The Order 1886 som exempel. Här fick det ett riktigt bra betyg och även på några andra ställen men överlag har det sablats hårt. Varför?
Ett lysande spel som kanske var för bra? Så folk blev avundsjuka och sågade det av just avund? Äsch, jag vet inte.
Eller 007 Legends.
Just nu kör jag det till Wii U och ärligt talat enbart av anledningen att det kostade en femtiolapp. För det har nämligen blivit sågat och sablat avigt och rätt. Ett rent skitspel om vi ska tro recensenterna. Men det är det verkligen inte. Det är hittills en typisk 6:a och helt klart värt sina femtio kronor. Och mer därtill. Recension kommer.
Gravity. En vacker film och helt okej överlag. Men fan så seg och definitivt inte värd dom massiva hyllningskörerna som uppstod. Låt mig inte ens börja angående Avatar. My lord.
Det känns som att betyg är ett förlegat koncept emellanåt. Att man kanske skulle börja med omdöme istället. Men är det nån skillnad? Tittar vi oss blinda på den där slutsiffran och struntar i texten?
Faktum är att det finns problem. Många spel, filmer och skivor glöms bort för att dom hamnat i mellansegmentet. Dom typiska 7:orna.
Dom som fick 1:or kommer vi ihåg, 10:orna definitivt. Men hur många verk fick inte uppskattningen dom förtjänade för att dom bara råkade vara lite bättre än bra?
Det är en sorglig tanke.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar